靳东说了大实话！2026两会提议火上热搜，所有老百姓真该听一听

“如今，我竟难以自证‘我即是我’。”

近日，知名演员温峥嵘在接受媒体采访时，语气沉重地吐露了这样一句令人唏嘘的感慨。

缘由令人愤懑：前沿AI技术被恶意滥用，竟将其面部特征与声线高度复刻，用于非法网络直播牟利；她主动交涉反遭屏蔽拉黑，更令人心寒的是，舆论场中竟有大量网友质疑其“炒作”“碰瓷”，全然无视其真实受害者的身份。

直至中央级权威媒体亲自介入调查并发布专题报道，事件真相才浮出水面——温峥嵘确为技术侵权的直接受害者，而非虚构故事的主角。

公众随之陷入集体震惊：原来AI已悄然进化至此，不仅能精准模拟五官轮廓与微表情，更能同步驱动口型、语调乃至情绪节奏，实现近乎无痕的“数字孪生”。

更值得关注的是，AI正加速渗透内容生产腹地——“AI短剧”已成现象级新赛道，凭借低成本、高产出、强迭代优势，迅速抢占用户注意力，部分作品播放量动辄破亿，悄然改写传统影视传播逻辑。

面对这场静默却汹涌的技术冲击，在2026年全国两会现场，演员靳东以全国政协委员身份提交了一份极具现实穿透力的建言，观点犀利、路径清晰、覆盖广泛。

尤为可贵的是，这项建议不仅关乎演艺从业者的生存根基，更与每一位普通网民的数字安全、信息甄别及生活福祉息息相关。

AI泛滥，影视行业遇冷

当下中国影视生态正经历一场前所未有的结构性震荡：院线大片票房持续承压，流媒体平台热度断崖下滑，连资深导演也不得不放下身段，携主演密集路演、发起社交平台话题互动，只为挽留日渐流失的观众注意力。

与此形成强烈反差的是，一部由AI全流程生成的竖屏短剧，上线仅48小时便吸引超300万人次实时在线观看，弹幕互动量突破千万条。

有观众直言不讳：“AI角色的情绪张力更稳定，颜值建模更符合大众审美阈值，台词节奏拿捏得比某些流量明星还精准——我为何还要为‘演技飘忽’‘剧情注水’的作品买单？”

从温峥嵘遭遇AI换脸直播诈骗，到AI短剧日均上线百余部，技术已从实验室走向街头巷尾，深度嵌入大众日常媒介消费场景。

但值得深思的是：当所有表演都遵循算法预设的情感曲线，当每滴“眼泪”都出自参数渲染，这种高度标准化、可复制的内容洪流，是否还能唤起人心深处最本真的共鸣？

对此，坚守舞台数十载的老一辈表演艺术家给出了掷地有声的回答。

2026年两会期间，全国政协委员、北京人民艺术剧院演员冯远征在专题发言中坦言：“AI生成的眼泪是代码运算的结果，而我的泪水源于生命体验的自然涌动——它带着体温、咸涩与不可复制的生命震颤。”

诚然，无论AI模型如何迭代升级，其本质仍是人类意志的延伸工具；它可模仿形似，却难承载神韵；能复刻动作，却无法替代灵魂共振。

而靳东所提出的治理思路，既直面技术异化的现实困境，又锚定人本价值的核心坐标，堪称兼顾前瞻性与操作性的理性方案。

靳东的建议

两会开幕首日，靳东甫一现身委员通道，即被数十家媒体围堵追问。其中一道尖锐提问直指要害：“您如何看待当前愈演愈烈的AI换脸乱象？”

该问题之所以“锋利”，在于提问者深知——在温峥嵘事件广为人知前，靳东本人正是最早一批公开披露AI深度伪造受害经历的公众人物之一。

早在2024年，多起跨省电信诈骗案中，犯罪团伙利用AI语音克隆+动态人脸合成技术，冒充靳东形象与中老年女性开展“情感陪伴式”网聊，诱导其购买虚假理财、捐赠所谓“公益项目”。

最终该案经司法机关审理查明，涉案金额高达31.7万元，十余位老人在警方出示铁证后仍久久不愿接受“偶像”系数字幻影的事实，心理冲击之剧烈可见一斑。

面对镜头，靳东未回避自身遭遇，语气沉稳回应：“这类问题并非新近出现，而是长期潜伏于数字空间的暗流。它不仅冲击着短剧创作生态，更已蔓延至社交、金融、政务等民生关键领域。”

他停顿片刻，目光坚定：“当我亲历被‘数字化取代’的无力感，就更清楚——沉默不是出路，无知才是最大风险。”

事实上，类似危机仍在持续发酵。

著名表演艺术家王劲松近期通过个人社交平台发布严正声明：其肖像权、声音权及唇部运动轨迹数据遭AI非法采集建模，生成视频中口型同步精度达99.2%，连专业剪辑师初看亦难辨真伪，技术逼真度令人脊背发凉。

这恰恰印证了靳东所强调的行业共性困境：当伪造成本趋近于零，每位公众人物都可能成为下一个“数字替身”的潜在标靶。

那么，面对如此严峻挑战，破局之道究竟何在？靳东给出的答案，初听令人意外，细思则豁然开朗。

他郑重提议：全民应主动拥抱AI素养教育，将基础人工智能原理纳入公民数字能力培养体系；而他自己，正系统学习生成式AI底层逻辑与内容安全防护技术。

有人疑惑：既然AI已被用于作恶，为何还要倡导学习？

靳东的回答朴素而深刻：“与其在技术浪潮中被动漂泊，不如主动掌舵。当多数人看清‘魔法’背后的齿轮咬合方式，谣言便失去土壤，诈骗便难觅缝隙。”

这一思路，恰与近代思想先驱“师夷之长技以制夷”的战略智慧遥相呼应。

AI造假之所以屡屡得逞，根源正在于公众认知鸿沟——不知其然，更不知其所以然。

若能掌握图像生成的扩散模型原理、语音合成的声纹分离机制、视频伪造的时序一致性漏洞，普通人即可快速识别“AI痕迹”，大幅降低受骗概率。

倘若进一步将AI转化为创作提效工具、知识获取助手、生活服务引擎，则技术红利将真正惠及千家万户。

但必须清醒铭记：AI永远是锤子，而非建筑师；是画笔，而非画家。尤其对演员而言，艺术生命的支点始终是鲜活的生命体悟、扎实的技艺锤炼与不可替代的人格魅力——缺失这些内核，再炫目的技术外壳终将沦为沙上之塔。

靳东的提案，从来都务实接地气

当然，“全民学AI”绝非放任自流。靳东特别强调：所有技术应用必须恪守法律红线，尤其要筑牢未成年人保护屏障。

他明确呼吁：严禁将AI换脸、AI拟声等技术应用于未成年人影像处理；各网络平台须强制部署未成年人生物特征识别过滤系统；家庭监护责任与学校数字素养教育须同步强化。

此建议切中要害。试想，连阅历丰富的成年人都难辨“假靳东”的温情话术，心智尚在发育中的少年儿童，又如何抵御经过精密情绪计算的AI诱导？一旦价值观尚未定型的群体长期接触失真信息，其认知结构与社会信任基础或将遭受不可逆损伤。

悲剧早已发生。2025年某地通报案例显示：一名10岁女童因AI合成的“同学恶搞视频”遭校园孤立，产生严重社交恐惧与创伤后应激反应，心理干预周期长达半年。

更令人警醒的是国际案例：美国佛罗里达州一名中学教师利用开源AI工具，将多名未成年学生面部植入不当内容图像，案件曝光后被控多项重罪并立即逮捕——技术无善恶，但使用者的良知底线，决定其最终指向光明或深渊。

正因如此，靳东这份兼具温度与力度的建言，才显得如此珍贵且迫切。

事实上，自2023年当选全国政协委员以来，靳东始终践行“把话筒递给泥土里的人”的履职信条，聚焦真实民生痛点提出可落地解决方案。

例如，2025年他牵头调研并推动建立国家级遗嘱信息备案与查询平台，切实保障公民财产处置权；2026年两会前夕，他带队走访全国12个省份空巢老人家庭，形成《关于构建社区-医院-亲属三级联动养老预警机制的提案》。

回溯其履职起点：2023年初次参会即提交《关于加强非遗活态传承数字化支持的建议》，同步协调农业专家团队赴云南、陕西等地果乡实地勘测，针对霜冻致果树减产问题，促成地方政府出台专项气候保险补贴政策。

从田间地头到数字空间，从银发群体到Z世代少年，靳东的每一次建言，皆源于扎实调研、成于理性思考、落于具体行动，真正实现了“民有所呼，我有所应”的委员担当。

我们热切期盼，这份关于构建AI时代全民数字免疫力的提案，能尽快转化为具有强制约束力的行业规范与地方立法，让技术敬畏心取代技术恐慌感，让每个普通人都能在智能浪潮中挺直腰杆、守护自我——这，才是科技向善最本真的模样。